10/06/2009

YA NO ESTOY PARADO

Posted in Trabajo a 18:42 por javierdelag

Y por eso hace tanto que no actualizo. Lo haré el fin de semana. Hasta entonces.

09/03/2009

MUY INTERESANTE

Posted in Solidaridad, Trabajo a 17:15 por javierdelag

Efectos de la regresividad fiscal.

07/31/2009

OFERTA DE EMPLEO

Posted in Trabajo a 15:55 por javierdelag

Navegando sin rumbo fijo por Internet  llego a una página web bastante cutre de una empresa granadina. Leo una oferta de empleo para trabajar desde casa como redactor. El proceso es complicado: se trata de traducir notas de prensa de la Casa Blanca y la Unión Europea; ellos facilitan los enlaces a los recursos y tu mandas la noticia traducida y la página -cutre, muy cutre- ya maquetada con sus imágenes y todo.

Me cuesta enterarme de la explicación del proceso, pero al final me entero y paso a leer el contrato…”…EL REDACTOR se compromete a preparar para El EDITOR entre cinco y diez artículos peridísticos basados en las notas de prensa distribuidas por los organismos y empresas que se le facilitarán antes de empezar su tarea.  Estos artículos se entregarán en el servidor FTP de EL EDITOR de lunes a viernes, de manera que estén disponibles a las 14:00, hora española.  Los artículos estarán todos en lengua inglesa y tendrán un mínimo de cuatrocientas palabras….

Primer error: ¿en lengua inglesa? NO señores, HAY QUE TRADUCIRLOS.

Sigo pegando: “…El precio pagado por cada artículo es de cuarenta (40) céntimos de euro y sesenta (60) si se acompaña de las imágenes adecuadas.

¿40 céntimos por noticia de 400 palabras?

Evidentemente están locos. 10 noticias a 40 céntimos son… la increíble cifra de 4 euros a la semana. Por traducir y preparar 2 artículos diarios de 400 palabras. Según ellos, 1 hora al día. O sea menos de 1 euro diario. ¿Les habrá entrado la risa al escribirlo?, ¿será una broma? Pues no, no lo es.

El enlace de la impresionante oferta.

Y para completar la jugada hay un dato espectacular cuando hablan de su propia empresa: más de 4.000.000 de visitantes cada mes.

Para hacerse una idea de como mienten estos chicos. No hay más que leer esto: “El Mundo”, en abril del 2.009, consiguió superar el millón de visitas mensuales.

¡Pobre Unidad Editorial! Si hicieran páginas como la de Lukor se forrarían y en lugar de eso con todo el despliegue de su medio online consiguen 4 veces menos visitas que una pequeña empresa granadina.

NUEVA IDEA PARA GENERAR EMPLEO

Posted in Humor, Trabajo a 15:25 por javierdelag

Colas_parados_oficina_empleo_Madrid

Fenomenal. Hay que fomentar los empleos a tiempo parcial. Con eso se consigue un detalle importante: bajan las estadísticas de desempleados. Y además es fantástico: medio sueldo, más de media jornada -¿o alguien cree que va a poder largarse a su hora?-.

O sea que la solución al paro es medio sueldo del salario más bajo de la UE para pagar los precios más altos de la UE. ¡Cómo no se nos había ocurrido antes!

07/05/2009

COSTES LABORALES EN ESPAÑA

Posted in Trabajo a 09:53 por javierdelag

2720_000_Par2371242

Interesante post de El Rey de la Baraja sobre los costes laborales en España. En los gráficos se desmontan todas las teorías de nuestros fastuosos gobernantes y sus secuaces.

No hay que perdérselo. Aquí está.

07/03/2009

FUNDACIÓN XXX

Posted in Trabajo a 10:43 por javierdelag

parados

Nueva experiencia desagradable. Me recomiendan que me pase por la Fundación xxxx –no voy a decir el nombre por lo que pudiera pasar- que pertenece a una conocida ETT y se dedica a buscar trabajo a grupos con peligro de quedar marginados: mujeres, minusválidos, mayores de 45… Yo tengo 47.

Lo primero entrar en la web –muy mal hecha- y poner tu currículum. Hay ofertas de trabajo, voy a verlas y todas son para minusválidos. TODAS. Empezamos mal. Imagino que en persona me tratarán diferente.

Voy a verles y está vacío, en la oficina hay 3 personas, me atiende la recepcionista que me mira como si fuera un extraterrestre. “Mira que tengo más de 45, estoy en paro desde hace más de 6 meses y me han dicho que en la Fundación tenéis programas especiales para gente en mi situación”.

-“Tienes que apuntarte en la web”.

-“Ya lo he hecho”.

-“Pues ya está”.

-“¿Y aquí no atendéis?”

Me mira raro. Y al final lo piensa y transige.

-“Rellena este papel y deja tu currículum”.

-“Ya lo puse en la web”.

-“Bueno, pero si lo llevas…”

Lo llevaba. Así que relleno el papelito. Nombre, apellidos, teléfono y poco más. Y “ya te llamaremos”.

Adiós. Supongo que desgravará porque si no es así no entiendo para que existe la Fundación. Una más que demuestra que este país está a años luz del resto de Europa. ¿Quién tiene la culpa? Unos y otros.

06/26/2009

¿Y ESTOS SON LOS QUE NOS SELECCIONAN?

Posted in Trabajo a 10:35 por javierdelag

Chasque

Ayer tuve una mla experiencia. Una pésima experiencia. Me presentaba a un examen para una plaza de bolsa de trabajo -ni siquiera una plaza fija- de Técnico especialista de nuevas tecnologías de la Universidad Complutense de Madrid. El examen constaba de una prueba teórica y otra práctica. No había temario o sea que podían preguntar lo que fuera, no me quejo. Hago el teórico y paso junto con otros 7. 8 personas de casi 40, no está mal.

Espero más de 3 horas para hacer el práctico. Y cuando da comienzo me encuentro con un multímetro, un osciloscopio, un PC, conexiones, una herramienta para -supongo- hacer cables y tres preguntas de electrónica. Por supuesto no sé nada de electrónica. La primera pregunta no sabía por donde cogerla: que si ondas, capacitadores, resistencias. Hasta ahí vale. La segunda era hacer un archivo batch que aunque yo no sé hacerlo no parece muy complicado pero la tercera…era una vergüenza.

Se suponía que estaba escrita en inglés aunque se podía responder en español. Y digo se suponía porque lo primero que pensé al leerla era que la prueba consistía en corregir las innumerables faltas de ortografía y sintaxis que cometía. Pues no. Quien la haya hecho piensa que sabe inglés. No me dejaron llevarme el examen pero me acuerdo que traduciendo palabra a palabra se adivinaba que había que escribir 5 pasos necesarios para comprobar el porqué una impresora de red no funcionaba. ¿Por qué 5? Ni idea, podrían ser 6 o 10, os lo aseguro, depende de cómo se describan esos pasos. Pero lo que me indignó fue el nivel del inglés. Tras la introducción a la pregunta -ya digo que se intuía pero eran frases lamentables con mal uso de “don’t” en lugar de “doesn’t”, “ara” en lugar de “are” y que un examinador justificó cuando yo se lo pedí como “problemas del corrector del Word”-, estaba el enunciado final: “The next ting is working”. Así como suena. ¿Ting?, ¿querrían decir que había que conseguir que la impresora funcionase? Era eso porque se lo pregunté. Me levanté, exclamé que era una vergüenza y me fuí. Por supuesto, nadie se levantó conmigo y nadie dijo nada. Supongo que sabían electrónica, yo ni eso. En cualquier caso es lamentable que alguien escriba en ese inglés macarrónico -estoy seguro que lo hicieron con traductor automático- y que sea una pregunta de examen de la que pueda depender tu futuro profesional. Cada vez alucino más.

06/16/2009

BROTES VERDES Y OTRAS ESTUPIDECES

Posted in Trabajo a 09:39 por javierdelag

3585948021_3deb587fe6

El empleo sigue siendo lo peor de la economía. Los “brotes verdes” que atisban algunos listos –los mismos que no veían recesión en el futuro– no aparecen por ningún lado en la creación de empleo. Aún más, el gobierno ya dice que se llegará a los cuatro millones de parados y propone una limosnilla para no perder esos milloncejos de votos. Al fin y al cabo ellos ya tienen su pensión asegurada, chollo forever.

Todo esto viene por una encuesta que hace la consultora Manpower en todo el mundo y en la que entrevistó a 72.000 trabajadores de 33 países durante los meses de abril a junio. La idea era descubrir si sus empresas tenían intención de contratar a alguien en un futuro próximo.

El resultado no puede ser más desalentador para nuestro país. En fútbol somos la primera potencia europea y en destrucción de empleo estamos también a la cabeza. Dos factores que es posible vayan interrelacionados. Irlanda y España son las campeonas de la destrucción de empleo y vamos a estar peor. No en vano generamos la mitad del paro que se ha creado en la Comunidad Europea. Para estar orgullosos, tanto nuestro gobierno como los anteriores. El actual porque no ha hecho nada y como siempre se le ha venido encima la hecatombe, los anteriores porque permitieron que se creciera de forma descontrolada y generando empleo basura.

Así que eso de los “brotes verdes” debe ser alguna tontuna que se les ha ocurrido para tenernos tranquilos, igual que la “propinilla” de los 400 euros mensuales. No se dan cuenta que lo que queremos es trabajar. Por cierto, y hablando de los 400 euros mensuales, ¿pensará Leire Pajín que con esa cantidad se puede vivir? Lo que quieren es que no nos muramos de hambre porque si lo hiciéramos, ¿quién les votaría?

05/05/2009

CON LETRA PEQUEÑA (Y UNAS NOCIONES DE ESTADÍSTICA).

Posted in Trabajo a 10:03 por javierdelag

50985-07

En abril del 2.008 había en Madrid 259.611 desempleados. En abril del 2.009 hay 415.142 desempleados. Por supuesto que las cifras se moderan, al ritmo de meses anteriores nadie tendría trabajo en un par de años. La letra pequeña que nos ocultan casi todos es que es el peor mes de abril desde 1.996 -fecha en que se empezó a medir el desempleo-.

¿Cómo interpretar los datos? Las cifras en frío no dicen nada. Mucho paro y poco más. ¿Con qué hay que compararlos? Para saber realmente la evolución hay que mirar otros meses de abril -os recuerdo que este es el peor de la historia- y comparar las cifras absolutas con las de otros años. Así tendremos una auténtica perspectiva de lo que ocurre en el mercado laboral.

Las gráficas en las que se ve la evolución intermeses no sirven para nada. 198 mil, 150 mil, 123 mil, 40 mil… son datos que por sí solos no descubren la tendencia. Aún más, la maquillan. ¿Las cifras se comportan así todos los años? Está claro que históricamente hay cifras más elevadas unos meses que otros, igual que el consumo: no se compra igual en febrero que en diciembre. Esas gráficas son las que espero ver en breve y que me temo serán negativas.

Por el momento es el peor abril del historia. ¿A alguien le parece de verdad que esta es una cifra que indica una buena tendencia? A mi no me lo parece. Creo que sigue siendo un indicador de que todo va mal. Además, las afiliaciones a la Seguridad Social siguen cayendo; eso quiere decir que cada vez hay menos personas trabajando. Lo que ocurre es que cuando terminan la prestación se caen de las listas. Por eso la EPA dice que hay más de 4 millones de desempleados y el INEM tan “sólo” 3 millones 600 mil. Aquí tenéis un interesante PDF, “oficial” para poneros los pelos de punta. En la página 26 vienen unas cifras escalofriantes: en abril del 2.007 el paro disminuyó en 36 mil personas. En 2.008 aumentó en 37 mil y en 2.009 en 39 mil. Siempre se había creado empleo en abril excepto en estos 2 últimos años, ¿a alguien le parece una cifra indicadora de que las cosas van mejor?

En la página 65 vienen unos datos para echarse a temblar: en marzo de 2.009 se realizaron en las oficinas del INEM más de 700 mil peticiones de prestaciones, un 83% más que el mismo mes del año anterior…

Desde luego a mi no me parecen datos optimistas Sra. Salgado.

04/30/2009

DE MERCADILLOS

Posted in Trabajo a 12:00 por javierdelag

Hoy no hay post porque me he ido a comprar fruta y verdura a un mercadillo que hay por aquí. Buenísismos precios y, al menos de aspecto, buenísimo género. Volveré. Para que los pocos y escogidos que leéis esto no os aburráis os dejo un post de Nacho Escolar que tiene más razón que un santo.

Página siguiente