11/02/2009
EL AMARILLISMO ESPAÑOL
En la prensa generalista no hago más que leer buenas noticias sobre la economía. Y sin embargo en la prensa especializada no hago más que leer cosas malas. ¿Quién tendrá razón? Teniendo en cuenta que la prensa española es una de las más amarillistas del mundo occidental, que manipulan a su antojo las noticias y que la mayor parte están vendidas a los grupos de presión…casi que voy a dudar de que nos estén contando la verdad. Al menos no toda la verdad.
El crecimiento experimentado por los E.E.U.U. es consecuencia de la enorme inyección de dinero del gobierno Obama en la economía de su país. El crecimiento –o mejor dicho la menor caída- del PIB español es consecuencia del estúpido Plan E. Las ventas de automóviles son un pobre reflejo de la economía real. Se siguen vendiendo automóviles, pero sólo porque a veces es algo necesario y ahora con descuentos y demás es un buen momento: un plan E a la automoción.
El paro sigue creciendo. En este mes pasado ha sido tan brutal el aumento del número de desempleados que a pesar de quererlo maquillar, la cifra real es muy similar a la del año pasado. ¿Cuánto durará esta sangría? Ya han perdido su trabajo la inmensa mayoría de los empleados con contratos temporales. Ahora comienza la cosa con los trabajadores fijos. Yo ya he escuchado sobre un par de EREs en un mercado tan «prospero» como la industria del videojuego.
Nuestros ministros hablan de que su mayor preocupación es el desempleo…mientras suben los impuestos y siguen forrándose a nuestra costa. Estamos rondando el 20% de desempleados y todavía no vemos el final del túnel. No basta con estar preocupados. Con menos porcentaje en países como Francia o Inglaterra la gente estaría quemando coches en las calles. Nosotros somos más civilizados. O quizás, tantos años de «panem et circenses» por parte de unos y otros han terminado por conseguir que tan sólo nos preocupe la gripe A, la mala racha del Real Madrid y si unos presuntos delincuentes aparecen o no esposados en la televisión.
¿Será que tienen miedo de que alguna vez ellos puedan aparecer también así? Somos los campeones en desviar la atención de los problemas importantes; pero la culpa es nuestra, les hemos votado. En las próximas elecciones, por favor, no uses el «voto útil», vota a quien creas que te va a saber gobernar.
10/25/2009
ACABAR CON LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO
O al menos reducirlos considerablemente. Estamos de acuerdo en que una de las principales causas de las muertes al volante es el exceso de velocidad. Por contra los coches cada vez cuentan con más potencia. ¿Cómo reducir la tasa de accidentes?: Limitando la potencia de los vehículos de forma electrónica.
Esta limitación es en teoría posible en cualquier coche que cuente con un sistema de inyección. La velocidad máxima se puede controlar sin problemas cortando el aporte de combustible al motor en el momento que se supere el límite.
¿Cómo hacerlo permitiendo a la vez que las fábricas puedan seguir sacando modelos nuevos con más potencia?
Mi idea es marcar las distintas zonas de circulación con un color especial. Por ejemplo, ciudad –máximo 60 kms/h- zona roja; autovías –máximo 90 kms/h- zona azul, autopistas –máximo 120 kms/h- zona verde. Y una última zona «libre» para autopistas de peaje o carreteras de muy buena calidad en lugares en los que exista otra alternativa para el que no quiera correr.
Los coches deberían incluir de fábrica un limitador que el conductor activaría dependiendo de la zona en la que se encontrase y que se indicaría por una luz del color adecuado visible en la carrocería del coche. De este modo la policía podría conocer de un vistazo si el coche está limitado y circula de forma correcta sin superar el máximo de velocidad.
Por supuesto estaría terminantemente prohibido circular sin el limitador en las zonas marcadas de color. El que quiera correr que corra en las zonas libres, pero sabiendo lo que se juega. En estas zonas libres seguirían siendo de obligado cumplimiento las normas de tráfico, la única diferencia es que se podría circular sin el limitador activado.
Sería un sistema sencillo, barato y de fácil implantación en todo tipo de vehículos.
10/10/2009
HOMO HOMINI LUPUS
Hoy cumplo 48 años. Recuerdo que cuando era jovencito pensaba que el mundo iba a cambiar, que las cosas iban a mejor; y un sinfín de tonterías más. Con casi medio siglo estoy seguro que vamos directos a la hecatombe, que la «civilización» occidental es tan sólo un paso más hacia la evolución y no el resultado final, y que dentro de cien mil años la Tierra será un planeta muy diferente pero libre de la plaga del hombre. Ese caos no lo voy a vivir yo, ni mi hija –menos mal-, ni mis nietos, ni probablemente tampoco mis tataranietos, pero llegará.
Tenemos las indicaciones para verlo: nos estamos cargando el planeta y nadie hace nada serio para pararlo. Sería muy fácil tomar algunas decisiones que mejorarían nuestro entorno pero como todo está mediatizado por el dinero no se hace.
El Tercer mundo nunca deja de serlo. Hace 48 años ya moría gente de enfermedades con fácil solución, de hambre, a causa de guerras absurdas. Hoy sigue ocurriendo en la misma o mayor escala.
La política estaba corrompida hace medio siglo. Hoy día está igual o peor. No sólo aquí: Bush, Berlusconi, Chávez, Castro, Putin…y se me olvidan unos cuantos.
Las reuniones del G-20, Protocolos de Kyoto, ONU, CE; no sirven para nada y cada vez están más alejadas del humano medio y más vendidas al capital.
O sea, un desastre de mundo. Mis previsiones para los próximos 50 años es que nada va a cambiar, habrá más pobres, las mismas guerras, los mismos ricos que explotarán a los pobres. Eso sí, tendremos más tecnología, los que viven –vivimos- bien, viviremos peor y los que viven súper bien vivirán todavía mejor.
Y siguiendo los pasos del gran Nostradamus me voy a atrever a hacer algunas predicciones: el mundo no se acabará en el 2.012, Fidel Castro morirá en los próximos 5 años, los USA invadirán Irán, las olimpiadas se celebrarán en Madrid pero no antes del 2.024 y el hombre no llegará a Marte antes del 2.050.
Pues eso. Que me autodeseo feliz cumpleaños.
09/18/2009
LA SUBIDA DEL I.V.A. Y MÁS
Y siguen insistiendo en la subida del IVA. Y digo yo…si lo que está derrumbando la economía es la caída del consumo, ¿no disminuirá el consumo si todo sube un 2%? Se lee en todas partes que las marcas blancas son las que «pitan» ahora mismo, que las cadenas de ropa barata son las únicas que venden, que los descuentos están a la orden del día. ¿Vamos a cargarnos lo poco que se vende? Creo que ZP vuelve a demostrar que no sabe hacia dónde va el barco, y digo que no sabe hacia dónde va porque desde luego, él dejó de dirigirlo hace ya tiempo.
Hay una anécdota muy curiosa que yo creo define la crisis generalizada del capitalismo en su misma esencia. Cuentan que en lo más alto de su éxito con el modelo T, Henry Ford quiso recortar gastos para ganar más dinero y se le ocurrió que para hacerlo debía reducir drásticamente la plantilla de sus fábricas. Entonces, uno de sus asesores le dijo: «Si despedimos a los mismos que nos compran los coches, ¿cómo vamos a venderlos?». Y tenía razón. Si el capitalismo se basa en el consumo –llámese consumo sostenible o despilfarrador- ¿quién va a a comprar si no tiene dinero?
Ese es la eterna paradoja de países que nunca se enriquecen a pesar de tener un peso industrial importante. Sus habitantes siguen sumidos en la pobreza porque la riqueza se reparte de forma muy desigual, enriqueciendo hasta el vómito a una élite y manteniendo a una inmensa mayoría al límite de la subsistencia. Léase por ejemplo la India, paradigma de un país que podría bien ser una potencia y que gracias a su idiosincrasia se mantiene siempre en la segunda división. ¿Queremos crear nuevas Indias en Europa? Yo desde luego no quiero hacerlo.
¿Cuál es la solución? Desprendernos de esta élite de políticos corruptos pseudosocialistas y neoconservadores. Buscar entre las opciones políticas a alguien honrado. Va a ser difícil porque la propia corrupción del sistema impide que la honradez destaque. Pero tenemos que esforzarnos en hacer oídos sordos a toda la propaganda con la que nos bombardean y con la que nos intentan atontar. Y leer, leer de todo, derecha, izquierda, opiniones de gente tonta, de gente lista…aprender a extraer, a pensar, a hacer algo para lo que el sistema educativo y social no nos ha preparado. Y no lo ha hecho porque no le interesa: mira el fútbol y vota a quien yo te diga. No hay que tener miedo de las minorías y quizás sean lo único que nos puede salvar. No hablo de minoría nacionalistas –no creo en los nacionalismos- sino de minorías que no hayan todavía tenido la oportunidad de ser corrompidas por el sistema. No ir a votar NO es nunca una opción. Hay que involucrarse en la política, porque la política lo es todo y al paso que vamos, yo, que cumpliré los 48 en unos días, todavía tendré algo en la vejez. Pero serán sólo los restos, y sin embargo, vosotros, que no habéis cumplido los 30 o los estáis rozando, no vais a tener nada. Ni siquiera os podrán mantener vuestros hijos porque no os dejan formar una familia. Antes que nosotros –y ahora sigue ocurriendo- murió mucha gente para conseguir que el mundo fuese un lugar más justo. Nuestra lucha tiene que comenzar ahora con nuestros votos. No hace falta una revolución, los mecanismos para el cambio están ahí, dispuestos a que los usemos, sólo hay que descubrir cómo funcionan porque la principal ocupación de nuestros enemigos en estos años ha sido la de intentar que nos olvidemos de su funcionamiento.
Hagamos un mundo más justo. Esta es nuestra oportunidad, no la desperdiciemos. Hagámoslo por nuestros hijos. Por los que están y por los que todavía no han nacido.
09/11/2009
VERDE QUE TE QUIERO VERDE (COMO LOS BILLETES)
Dicen que el sentido común es el menos común de los sentidos y tienen toda la razón del universo y parte de la del extranjero. Llevo ya unos días pensando en escribir sobre toda la fiebre ecológica con la que nos están machacando día a día; intentando hacernos creer que somos nosotros los que estamos destrozando el mundo mientras son los poderes fácticos los que con su codicia destruyen el hábitat y todo lo que hay a nuestro alrededor. Nos venden la ecología como algo necesario para salvar el planeta y aunque en parte es cierto, no lo es en su totalidad: es una milonga empleada para generar nuevas formas de negocio. Son nuevas estrategias de marketing pensadas para aumentar su riqueza sin importarles nada. Voy a poneros algunos ejemplos:
-Recicla los envases. Pero nadie te cuenta QUÉ envases se reciclan. ¿Briks?, ¿latas?, ¿bandejas de poliuretano?, ¿papel de aluminio?…todos ellos se pueden reciclar, pero si nadie te dice nada sólo tiras los briks y las latas. ¿Por qué sólo éstos? Para no pagar a nadie que separe la basura. Cuanto más escasa sea y más separada esté menos personal necesito. Solución: que cada producto en su etiquetado llevara obligatoriamente un símbolo o una inscripción. Todos esos productos irían al contenedor amarillo y después se separaría. ¿Coste de esta medida? Cero patatero. Esto es ecología y no lo que nos venden. Todo es un negocio. Me enferman las tonterías apocalípticas del «cambio climático» y sus gurús. Es cierto que estamos modificando el clima del planeta, es cierto que hay que hacer algo. Pero usando el sentido común y sin mentir. Al Gore habla de las enormes inundaciones que llegarán cuando los Polos se derritan. Eso va a ser un problema, sobre todo para osos, pingüinos y 2 especies más que viven en un hábitat casi desierto por el frío. Pero lo que no dice mientras se embolsa el dinero de las conferencias es que las inundaciones no van a ocurrir. Hay una prueba muy simple para verlo: llena de agua un vaso y ponle hielo, mucho hielo y espera a que se derrita. ¿Se ha salido el agua del vaso?, ¿no?, ¡vaya sorpresa! Resulta que el hielo tiene masa, ya está ocupando espacio, el mismo que va a ocupar cuando se derrita. Hay que reducir la emisión de Co2, pero empleando el sentido común, sin mentir y sin querer que volvamos a la época de las cavernas.
-Coches verdes. Sí, pero a precio de oro. El Reva Li-Ión, un coche incluido en el magnífico plan de nuestro gobierno, y muy parecido al Smart sólo que bastante más cutre, cuesta la friolera de 26.000 euros. Su carga para 100 kilómetros cuesta un euro. A ver, señores, un Getz como mi coche, superequipado y con casi 3 veces el tamaño del Reva cuesta unos 12.000 euros. Hay 14.000 de diferencia. Mi coche gasta 7 litros a los 100 kilómetros, me gasto 6 euros más en hacer 100 kilómetros. Si los cálculos no me fallan son más de 2.000 veces esos 100 kilómetros –lo que hace un total de 200.000 kilómetros- la distancia que tengo que recorrer para el coste de los 2 coches sea el mismo. Y a partir del kilómetro 200.001 empezaré a ahorrar.
Seguro que estás pensando en los costes de mantenimiento, mi Getz debería ser más caro. No, ¿o es que el Reva no tiene neumáticos?, ¿limpiaparabrisas?, ¿frenos?, ¿barra de dirección?, ¿transmisión?…etc., etc. Pues claro que los tiene. El motor, en sí mismo, durará más, cierto, pero habrá que reconstruir el coche varias veces para aprovecharlo.
Pero el Reva contamina menos. ¿Con baterías?, ¿alguno sabe lo contaminantes que son las baterías? Pues mucho. Es cierto que no emite Co2 pero…
Soluciones: coches con gas GLP. Gas licuado que al contrario de lo que la gente piensa NO explota. Igual que tampoco explota la gasolina. Excepto en las películas. Si habéis vivido un accidente habréis visto que los coches NO explotan. Lo que explota de la gasolina son los vapores y en el momento de una colisión se liberan, con lo cual y a menos que haya una cerilla encendida al lado, nada va a explotar. Y si no me creéis probad a darle una patada a una lata de gasolina, moledla a palos, a ver si conseguís que explote. Así con una pequeña transformación nuestro coche puede usar GLP, no emite Co2 y el coste es mucho más económico que la gasolina convencional. ¿Por qué no se hacen de forma industrial coches de GLP?, ¿adivináis quien está comprando las patentes de las baterías que se usan en los coches eléctricos? Pues eso.
-No te doy bolsas que soy más ecológico: bolsa = caca. Más ecológico y más forrado. ¿O es que pensáis que Cerrefour lo hace por el medio ambiente? No, lo hace por ahorrarse las bolsas. Si lo hiciera por el medio ambiente daría bolsas biodegradables. Hay empresas y familias que viven de la fabricación de las bolsas y que ahora se las van a comer con patatas. ¿No es mejor solución que esas empresas reciclen sus industrias para fabricar bolsas bio? No lo es…para Carrefour. Compra las bolsas bio en China y luego te las vende a 10 veces su precio. Es un negocio redondo, plastificado. Curiosamente Hipercor y Decathlon –no sé si alguna gran superficie más- han cambiado sus bolsas a bio sin decir ni mu. Sin publicitar su «enorme compromiso con el medio ambiente». No me entendáis mal, es lo mismo de siempre, las bolsas son un problema, es cierto, pero lo que yo os estoy contando es que las soluciones que se toman a los problemas «verdes» son para beneficiar al capital y que hay otra forma de solucionarlo sin destruir puestos de trabajo, bienestar o riqueza. Todo lo hacen por ahorrarse dinero y lo colocan como «verde», o nos lo venden como si fuera para ayudarnos. Ahora hay cajas «automáticas» en las que tú mismo te cobras la compra. Son para hacértelo más fácil. No: son para ahorrar sueldos. Imagina si todas las cajas fueran «automáticas» –algo con lo que sueñan los accionistas de Carrefour-, ¿habría menos colas? No; habría las mismas que con una cajera; peor, porque hay gente que es mucho más lenta que la cajera. ¿Te imaginas a una abuelilla teniendo que sacar ella misma de su carrito los productos, pasarlos por el lector y meterlos en su bolsa? Algo que hace una cajera en 10 minutos a la abuelilla le llevaría media hora. No usemos las «cajas automáticas», por una vez seamos inteligentes, usemos el sentido común y evitemos que los supermercados sean autoservicios como las gasolineras. Antes se manchaba de gasolina el dependiente, ahora te dan un guante para que no te manches. 1.000 guantes diarios es más barato que tener a un señor atendiéndote. Ellos ganan y a ti te dan un guante.
-¡Viva la homeopatía! Y la medicina tradicional. Es cierto que las multinacionales farmacéuticas sin una panda de ladrones, una lacra… pero lo mismo que los acupuntores, homeópatas, curanderos y un largo etc. Vivimos en un mundo mucho más insalubre que el de nuestros tatarabuelos. Y curiosamente vivimos de media casi el doble que ellos. ¿Por qué será? Los chinos tenían una medicina tradicional asombrosa… pero se morían a los 30. Curioso. Si es que no usamos el sentido común. Solución: regular las empresas farmacéuticas. Algo que se hace de momento, pero que las grandes multinacionales están intentando evitar para poder aumentar su negocio. ¿Cómo solucionarlo? Votar, votar y votar. Tenemos el concepto de que «todos los políticos son iguales» y lo son, pero no tan iguales como nos hacen pensar. La política no es sólo la cortina de humo que nos muestran para que no pensemos, a ellos les interesa la abstención, la dejadez, que nos dé igual. Y la política es mucho más: regula la educación de nuestros hijos, la sanidad, las infraestructuras, los impuestos, las leyes… Sí, las leyes, esas leyes que hacen que una empresa no pueda hacer lo que quiera; esas leyes las hacen los políticos y si no votamos las van a hacer igual pero sin nuestra opinión. Por eso hay que votar, a unos o a otros pero votar; porque si no lo hacemos llegará un momento que las multinacionales se harán más poderosas que los gobiernos –en algunos casos ya lo son- y serán ellas quienes dicten las leyes. Ya nos pasa con los bancos, que no nos pase con la industria farmacéutica.
-Comida orgánica. Comemos basura… pero igual que con la medicina, vivimos el doble que nuestros tatarabuelos que comían mucho más «sano». Y es que todo es un negocio. Soy vegetariano, flexitariano más bien, pero no por salud sino porque me parece una barbaridad lo que la industria tradicional hace a los animales. Las animaladas que se hacen para cebarles lo más rápido posible, el que se les atiborre a medicamentos… salvajadas impropias de seres civilizados. Ese es mi motivo. Pero no creo en la comida «orgánica», me sabe igual un tomate orgánico que uno plantado en un invernadero. Y el primero cuesta el triple. La comida no sabe igual que antes. Es cierto en algunos casos, pero es más por la forma de cocinarla que por el alimento en sí mismo. Ahora hay menos tiempo y permitimos que el sabor se destruya, comemos congelados y el sabor se elimina. Hay que usar saborizantes. Es el precio del progreso, al menos se desperdicia menos comida –congelas, no tiras- y es más saludable. Sabe menos –que no peor- pero no te mata.
Otro día seguiré, nos intentan dar gato por liebre en todo. Conclusión: vota, vota y vota. Que el capitalismo –el dinero- no siga ganando puntos, ya tiene muchos.
09/01/2009
¿EL GENIO SE HEREDA?
Ser hijo de… en este país abre puertas. Y da promoción en la prensa. Jasón Trueba es una prueba más, después de dos guiones que no se comieron una rosca, dice: «a ver si puedo hacer cine decente«.
Con la pasta y el nombre de Papuchi, claro. ¿Y si no puedes?, ¿te vas a preparar unas oposiciones? No, supongo que seguirás intentándolo hasta que «puedas».
Así que aquí le tenemos, promocionado antes siquiera de hacer la película con una entrevista en Público.
Una de las «perlas» de la supuesta entrevista -con la que supongo alguien habrá pagado algún favorcito-:
«…»Parece que sea muy lanzado, pero nunca he sido muy bueno en nada», apunta el cineasta con mucha modestia y con algo de miedo a parecer prepotente por su impactante trayectoria.»
¿Impactante trayectoria?, ¿con 2 películas sin éxito? Si eso es impactante, tu y yo también tenemos una «impactante» trayectoria, lástima que nuestro apellido no sea famoso.
¿Alguien más cree que esto debería ser nada más y nada menos que una noticia breve en lugar de un publireportaje?
08/31/2009
UN VERANO CALUROSO
Regreso a mis quehaceres diarios después de haber estado unos días en Benicassim y otros tantos pasando calor en Madrid. ¡Odio el calor! Cada vez me molesta más. Me gustaría vivir en un lugar en el que la temperatura no pasará de los 25 grados. Con el frío la solución es ponerse ropa encima. Con el calor, cuando te has quitado la ropa, ¿qué haces? Nada. Por eso no me gusta.
Claro que con la llegada del frío se me acaba el paro. El día de mi cumpleaños será el día en el que cobraré mi última prestación. ¿Algo a la vista? Pues no. Tengo una llamada misteriosa de hace dos meses, un par de oposiciones en la cartera a ver si hay suerte, unos meses dependiendo de una subvención estatal y una supuesta sustitución a la que no me llaman y que me temo han dado al primo segundo del cuñado del vecino…
¿Qué me ha llamado la atención este verano? Dos cosas, la primera las estúpidas noticias sobre la gripe A. Un innecesario goteo de fallecimientos que no informa de nada y que lo único que hace es engañar a la opinión pública. ¿Alguien se ha parado a pensar que este fin de semana han muerto en las carreteras más gente que toda la que ha muerto de gripe A?
Y las medidas del ministerio son de risa. No hay más que tener sentido común. Eso es: no estornudar ni toser a la gente encima y lavarse las manos además de procurar no compartir «babas» durante el proceso infeccioso. Lo mismo que se ha hecho siempre para evitar contagios. ¿O es que alguien va estornudando sobre su familia, les presta el pañuelo y bebe del mismo vaso sin lavar cuando está en lo peor del «trancazo»?
La segunda cosa que me ha llamado la atención es lo de los 400 €. Tarde y mal. Hecho tan sólo para la prensa. Inútil porque se piden tantos requisitos -para una mierda de dinero- que tan sólo lo puede solicitar una parte ínfima de la gente en paro. Y encima se pone una limitación de tiempo. Tan mal hecho que hasta se les ve el plumero: vamos a decir que somos tan buenos que vamos a hacer algo, pero lo vamos a limitar tanto que no nos cueste un esfuerzo presupuestario. Y es que no hay dinero…para la gente, porque para los bancos se ha sacado de donde ha hecho falta.
Todo se va a arreglar con una subida de impuestos -por supuesto las SICAV se librarán, no vaya a ser que se cabreen los amiguetes- y es curioso que salga una noticia diciendo que una inmensa parte de los españoles son mileuristas. Me temo que ha sido la noticia que va a abrir el coto a una nueva sangría de la clase media, nos van a vender que con 1.500 € de nómina eres «rico» porque casi duplicas el salario del 50% de la población, así que te voy a subir los impuestos.
No se puede vivir en condiciones con 1.000 €. Y ellos lo saben. Es lo que se gastan en comilonas. Y nosotros tenemos que comer con eso todo un mes, nosotros y nuestras familias. Además de pagar la hipoteca, la luz, el agua, la calefacción, la guardería, el coche…
Algunos datos:
El salario mínimo en Francia es de 1.321 euros al mes. Más de 2 veces el español y 3 veces la renta miserable de los 400 euros. Si alguien ha estado recientemente en Francia habrá podido comprobar la «impresionante» diferencia de precios en todo.
En el Reino Unido en 2.007 era de 1.361 €.
En España es de 624 €. Lágrimas.
07/31/2009
EXAGERANDO, QUE ES GERUNDIO
A estas alturas todos -o casi todos- sabemos que los call.tv son una forma bastante deshonesta de sacarles los «cuartos» a los telespectadores. Pero la información que da en su vídeo Consumer, es bastante inexacta, al menos técnicamente hablando.
Es falso lo de que «se instala un programa en su teléfono que hace contínuas rellamadas». Eso es imposible. Nadie puede «instalar» un programa en un teléfono fijo, y hacerlo en un móvil a través de una llamada es prácticamente imposible. Tampoco es correcto lo de que los call.tv se emitan grabados…supongo que en algún caso es así, pero en general NO se hace. Bordean la ley, pero no emitir en directo les convertiría directamente en delincuentes.
Creo que el redactor del vídeo ha oído campanas y no sabe dónde. Supongo que se refiere a los servicios de suscripción a través de SMS. Un sistema que hace que una vez enviado el primer mensaje estemos recibiendo SMSs procedentes de la compañía a la que nos suscribimos de forma continua. Y por supuesto pagándolos nosotros. O eso o que ha leído muchas leyendas urbanas yes aficionado a las «conspiranoias».
Me gusta Consumer. Ofrecen buenas recetas de cocina y la info que dan, aunque muy «light», está cuanto menos curiosa; pero en ocasiones ese carácter «light» les juega malas pasadas y -sobre todo en cuestiones técnicas- dicen algunas insensateces.
De cualquier modo, lo recomiendo: si se coge con «cuidado» se pueden sacar cosas interesantes.
07/30/2009
SPAIN IS DIFFERENT
Tengo un conocido al que condenaron -en juicio rápido- a unos meses sin carnet de conducir por saltarse un stop e ir al doble de la velocidad permitida De eso hace un año y todavía no le han quitado el carnet. Yo sé que mi amigo NO es habitualmente un peligro, que fue incidental -un despiste y altas horas de la madrugada sin tráfico-, pero eso no lo tuvo en cuenta el juez.
Yo voy ayer a pasar la ITV y no me dejan circular porque una puerta no abre por dentro. ¿Eso es justicia?
¿Quién es más peligroso, mi amigo o yo? Porque igual que pillaron a mi amigo podrían haber cogido a alguien que de verdad fuera un loco al volante. ¿Yo no puedo conducir porque una puerta no me abre y alguien que se salta un stop y va mucho más deprisa de lo que debe no lo es?
País.
07/23/2009
UNA Y NO MÁS, SANTO TOMÁS
Ayer fui al cine -La Gavia, Cinesa, para más señas- a ver la última película de Harry Potter. No me gustaron los libros, no he pasado del tercero y ese ya me resultó pesado y repetitivo, sin embargo las películas me entretienen y la de ayer me gustó, aunque mi favorita sigue siendo «El prisionero de Azkaban» que dirigió mi admirado Alfonso Cuarón.
Pero no voy a hablar de la película, voy a hablar de los precios abusivos que tiene el cine en Madrid.
Ayer era el día del espectador: 5,90 €. El precio normal son 7,90 €. Caro, pero razonable. Nuestra sorpresa fue al comprar una botella de agua mineral: 2,20 €. ¡Casi 500 de las antiguas pesetas! Y eso no era todo, la botella de medio litro de Coca Cola costaba 3,90 €. Pero «no problem», había menús: dos refrescos y una bañera de palomitas…casi 13 €.
Impresionante. Todo eso aderezado con una cola espectacular porque sólo había abierta una taquilla, las entradas sin numerar porque se les había roto el ordenador -con el agravante que se rompió a medias de vender entradas y algunas SÍ estaban numeradas y hubo gente que tuvo problemas y los tuvieron que arreglar entre ellos porque…no había nadie del cine en la sala-. Digo yo que si sabían que iba a haber problemas podrían haberse puesto por una vez para intentar solucionarlos, ¿no?
Teniendo en cuenta que la película -cuando salga a la venta- me va a costar 18 € y va a ser mía para siempre, que el cine me salió -siendo día del espectador- por 30 céntimos menos y que me aturdieron a anuncios y trailers…va a ser que no sé si quiero volver al cine.
Siempre he pensado que el cine en el cine, pero la verdad es que no me gusta que me roben y menos cuando estoy en paro. Así que… una y no más, Santo Tomás.
Diario de 2 parados 